Dapatkan Bekas Anda – Bagaimana Tidak Ada Kontak Bekerja dalam Hubungan Jarak Jauh

Jika Anda baru saja terlibat dalam hubungan jarak jauh yang memburuk, dan Anda ingin mendapatkan mantan Anda kembali tetapi takut metode untuk mendapatkan kembali mantan Anda berbeda, saya punya kabar untuk Anda. Mereka bukan. Aturan untuk mendapatkan kembali mantan Anda adalah sama bagi mereka yang berada dalam hubungan jarak jauh karena itu bagi mereka yang memiliki hubungan pribadi.

Hal pertama yang Anda lakukan, dan ini lebih penting bagi mereka dalam LDR daripada siapa pun, adalah mempertahankan tidak ada kontak. Sangat penting bahwa Anda tidak menghubungi mantan Anda. Saya baru-baru ini ditanya, "Bagaimana tidak ada kontak yang akan membantu saya mendapatkan mantan saya kembali jika saya tidak ada di sana secara pribadi"? Yah, itu cara yang sama persis seperti jika Anda secara pribadi. Tidak ada kontak adalah sesuatu yang mempengaruhi dumper secara emosional dan mental.

Ketika terlibat dalam hubungan jarak jauh, Anda telah menjadi penyedia dukungan emosional selama seluruh hubungan, apakah Anda menyadarinya atau tidak. Itu adalah email Anda, itu adalah panggilan telepon Anda, itu adalah kata-kata Anda yang penuh semangat dan dukungan yang mantan Anda nantikan setiap hari. Ketika Anda, dengan tidak melakukan kontak, menarik dukungan emosional itu keluar dari bawah kaki mereka, mereka akan kehilangannya pada akhirnya. Percaya itu!

Bayangkan jika kelompok dukungan emosional utama Anda, tiba-tiba, menghilang dari hidup Anda? Bagaimana jika Anda tidak dapat menelepon (isilah yang kosong) untuk melampiaskan keluhan Anda? Atau untuk berbagi harapan dan impian Anda? Atau apa pun, apakah Anda akan merindukan mereka? Tentu saja Anda mau.

Jangan takut, LDR kecilku berakhir, tidak ada kontak yang akan bekerja sama untuk Anda seperti orang lain.

Mencegah Rambut yang Tumbuh Ke Dalam dengan No No! Sistem Penghilang Bulu Permanen

Untuk waktu yang lama sekarang rambut yang tumbuh ke dalam telah menjangkiti banyak orang. Masalah ini bisa muncul di mana saja ada rambut termasuk kaki, ketiak dan garis bikini Anda. Rambut yang tumbuh ke dalam disebabkan oleh rambut yang terperangkap di bawah kulit Anda dan terus tumbuh. Ini dapat menyebabkan banyak ketidaknyamanan dan rasa sakit. Meskipun ini bukan masalah perawatan kulit yang serius karena iritasi dapat menyebabkan peradangan kulit dan terlihat sangat sedap dipandang. Ini adalah masalah yang mempengaruhi orang-orang dari segala usia pada satu waktu atau lainnya. Meskipun ada banyak solusi yang berbeda yang dapat Anda coba untuk menyelesaikan masalah Anda.

Solusi alami yang bagus untuk rambut yang tumbuh ke dalam adalah menggunakan larutan garam. Coba tambahkan satu cangkir air dan sekitar 2 sendok teh garam. Kemudian ambil kapas dan aplikasikan ke area tersebut. Anda kemudian harus membiarkan larutan mengering secara alami tanpa mencuci. Ini akan membersihkan kulit dan mengeksfoliasi area.

Perawatan rumah lain untuk rambut yang tumbuh ke dalam adalah dengan menggunakan satu cangkir gula tebu dan setengah cangkir minyak zaitun. Tip bagus lainnya adalah menambahkan beberapa minyak esensial favorit Anda. Ini akan membuatnya berbau hebat dan sangat baik untuk kulit Anda. Anda harus memastikan Anda melakukan ini secara teratur. Saya merekomendasikan sekali sehari selama sekitar satu minggu.

Namun ada solusi lain untuk masalah ini. Karena teknologi penghilangan rambut permanen meningkatkan pilihan lain menjadi tersedia untuk Anda. Hal ini dimungkinkan untuk menghindari rambut tumbuh ke dalam dengan menggunakan No No hair removal system. Ini adalah sistem penghilang rambut permanen yang benar-benar tidak menyakitkan yang tersedia bagi Anda yang menggunakan teknologi baru inovatif yang benar-benar berbeda dari semua perawatan pengangkatan rambut yang tersedia saat ini. Sistem penghilangan rambut permanen ini tidak menggunakan pisau cukur primitif. Ia bekerja dengan menghasilkan pulsa panas untuk menghilangkan rambut dari permukaan. Setelah berulang kali digunakan, ini akan mengurangi pertumbuhan rambut baru dan membuat rambut yang lebih baru lebih tipis dan lebih mudah dikelola. Dari studi terbaru yang telah diambil pada No! Tidak, mereka punya menunjukkan pengurangan hingga 94% pada rambut baru. Ini dapat dengan mudah dicapai dengan menggunakan No! Tidak dua kali seminggu selama 6 hingga 12 minggu. Jadi berhentilah menggunakan pisau cukur Anda sekarang dan coba solusi No hair removal rambut permanen baru yang inovatif.

Kekerasan Dalam Rumah Tangga Tidak Memiliki Tempat di Dunia Saat Ini

Tren global menunjukkan bahwa lebih banyak pria daripada wanita membunuh pasangan mereka. Para pembunuh pasangan adalah pasangan saat ini dan masa lalu.

Sedangkan pembunuhan terlihat banyak, kematian lambat sebenarnya yang timbul dari kehancuran mental tidak pernah dilaporkan. Korban dipukuli sampai mati dan seminggu ketika lingkungan memperhatikan hasil akhir.

Kekerasan dalam rumah tangga adalah krisis nasional dan global yang dengan segera meminta tanggapan segera dan cepat dari masyarakat sipil dan pemerintah untuk menempatkan perilaku tersebut sampai tuntas.

Kekerasan dalam rumah tangga tetap menjadi pembunuh diam yang juga mampu menyerang korban langsung ke kuburan mereka.

Ini adalah perusak yang terkenal tidak hanya fisik tetapi juga daerah yang paling sensitif. Dari seluruh manusia – mental!

Setelah mental rusak atau hancur fisik sebanyak bentuk kehilangan spiritual dan kesejahteraan para korban secara bertahap hancur.

Universitas Makerere, yang bisa dengan semua standar memiliki sarana untuk mencegah kekerasan dalam rumah tangga, dan pada deteksi paling awal, membubarkan krisis stafnya, terbukti tidak memadai.

Ini tidak memiliki layanan kesehatan staf dan saluran panas untuk tujuan pencegahan kekerasan dan penyelamatan korban dari kematian yang tertunda.

Tren yang sekarang "makan" di universitas adalah "dinormalkan" dan karena itu masalah sederhana untuk ditangani oleh universitas. Pertanyaannya adalah: apa yang dilakukan unit riset dan inovasi? Dan seberapa efektifkah mereka dalam memberi makan lembaga kebijakan dan peraturan universitas?

Universitas memiliki sekolah-sekolah yang dapat dengan cepat menggunakan keahlian mereka untuk menetralkan tantangan yang akan datang sebagai kekerasan dalam rumah tangga.

Ini tetapi tidak terbatas termasuk: sekolah Hukum, sekolah psikologi dan psikiatri, kantor proyek perdamaian dan konflik dan pekerjaan sosial dan departemen administrasi sosial.

Agar universitas menjadi pusat pengetahuan dan praktik pembangunan manusia yang terbaik, harus waspada dalam menjangkau komunitas-komunitas yang bermasalah secara nasional dan jika mungkin, secara global. Tetapi jika tidak dapat mengatasi kekerasan dalam rumah tangga dari komunitas terdekatnya, universitas apa itu?

Sebagai lembaga publik, banyak yang bisa dikatakan sejalan dengan itu mencerminkan kerusakan moral dalam masyarakat. Tetapi dimanakah manajemen dan dewan universitas atau senat? Apa yang mereka lakukan?

Baru-baru ini, komunitas universitas kehilangan salah satu dari staf yang paling cemerlang dan muda untuk kekerasan dalam rumah tangga. Dia sekarang mendiang Winnie Nakajjubi. Ini adalah sesuatu yang mengerikan dan tidak dapat diterima, tidak hanya di lingkungan universitas tetapi di dunia yang beradab.

Pelaku kekerasan domestik tidak memiliki tempat di era ini. Mereka harus berusaha untuk mengambil nyawa mereka sendiri jika mereka merasa sangat memuaskan untuk mengakhiri hidup pasangan mereka. Pada titik tertentu mereka mungkin menyadari betapa berharganya kehidupan.

Selain itu, para pelaku dan juga korban mereka harus membangun keberanian untuk mengistirahatkan hubungan secara sementara atau permanen untuk mencegah akhir kehidupan yang buruk yang selalu kuat dalam hubungan yang kasar.

Para pelaku harus dibawa ke cahaya dan diisolasi pada deteksi dini oleh tetangga atau masyarakat. Dan masyarakat harus bekerja untuk mencegah insiden baru kekerasan domestik. Di sini masyarakat menggantikan lembaga yang gagal mengantarkan.

Kekerasan Dalam Rumah Tangga Tidak Ada Pesanan Kontak di Negara Bagian Washington

Di Negara Bagian Washington, tidak ada kejahatan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Sebaliknya, Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah tanda yang diberikan pada kejahatan lain yang menunjukkan bahwa ada hubungan keluarga atau rumah tangga antara pihak-pihak yang terlibat. Sebagian besar yurisdiksi akan memberlakukan No Contact Order yang melarang terdakwa dalam kasus Kekerasan Dalam Rumah Tangga ("DV") dari berhubungan dengan dugaan korban kejahatan. Perintah itu akan sering melarang kontak dengan anak-anak korban, tempat tinggal dan tempat kerja juga.

Hubungan keluarga atau rumah tangga

Menurut RCW 10.99.020 (3), keluarga atau anggota rumah tangga didefinisikan sebagai:

[S]pasangan, mantan pasangan, orang-orang yang memiliki anak yang sama terlepas dari apakah mereka telah menikah atau pernah hidup bersama kapan saja, orang dewasa yang terkait dengan darah atau pernikahan, orang dewasa yang saat ini tinggal bersama atau yang telah tinggal bersama di masa lalu , orang-orang berusia enam belas tahun atau lebih yang saat ini tinggal bersama atau yang telah tinggal bersama di masa lalu dan yang memiliki atau telah memiliki hubungan kencan, orang-orang enam belas tahun atau lebih tua dengan siapa seseorang yang berusia enam belas tahun atau lebih tua memiliki atau telah memiliki hubungan kencan, dan orang-orang yang memiliki hubungan orangtua-anak biologis atau hukum, termasuk orang tua tiri dan anak tiri dan kakek-nenek dan cucu.

Seperti yang Anda lihat, definisi ini sangat luas. Ini jauh lebih inklusif daripada apa yang diharapkan kebanyakan orang. Hal yang sama berlaku untuk jenis kejahatan yang diberi label "Kekerasan Domestik." Kebanyakan orang hanya memikirkan Assault ketika datang ke kekerasan domestik, namun ada banyak kejahatan lain yang dapat membawa tag DV.

Penangkapan Wajib

Menurut RCW 10.31.100 (2) (c), seorang perwira harus melakukan penahanan jika: Orang tersebut berusia enam belas tahun atau lebih dan dalam empat jam sebelumnya telah menyerang anggota keluarga atau anggota rumah tangga sebagaimana didefinisikan dalam RCW 10.99.020 dan petugas tersebut percaya:

(i) Serangan felonious telah terjadi;

(ii) serangan telah terjadi yang telah mengakibatkan cedera tubuh pada korban, apakah cedera tersebut dapat diamati oleh petugas yang merespon atau tidak; atau

(iii) bahwa setiap tindakan fisik telah terjadi yang dimaksudkan untuk menyebabkan orang lain merasa takut akan cedera tubuh atau kematian yang serius. Cedera fisik berarti sakit fisik, penyakit, atau gangguan kondisi fisik. Ketika petugas memiliki alasan yang mungkin untuk percaya bahwa anggota keluarga atau anggota rumah tangga telah saling menyerang, petugas tidak diharuskan untuk menangkap kedua orang tersebut. Petugas akan menangkap orang yang diyakini petugas sebagai agresor fisik primer. Dalam membuat keputusan ini, petugas harus melakukan segala upaya yang wajar untuk mempertimbangkan:

(i) Niat untuk melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga menurut RCW 10.99.010;

(ii) tingkat komparatif cedera yang ditimbulkan atau ancaman serius yang menciptakan ketakutan akan cedera fisik; dan

(iii) sejarah kekerasan dalam rumah tangga antara orang-orang yang terlibat.

Jika Anda ditangkap karena kejahatan yang melibatkan kekerasan dalam rumah tangga, No Contact Order akan segera terjadi.

Tidak ada Pesanan Kontak

Ada dua jenis No Contact Orders di Washington State: Pra-Trial dan Post Conviction. Kedua jenis perintah tersebut mencegah terdakwa untuk berhubungan dengan korban yang diduga. Namun, kedua tipe itu tidak mencegah korban untuk mencoba berhubungan dengan terdakwa, karena hanya terdakwa yang masuk penjara jika perintah tersebut dilanggar. Dengan kata lain, No Contact Orders membatasi hanya perilaku terdakwa.

Pra-Uji Coba

Perintah Pra-Tuntutan dikeluarkan terhadap terdakwa (kadang disebut sebagai Termohon) sebelum dia dinyatakan bersalah melakukan kesalahan. Perintah ini dapat menghalangi kontak antara Termohon dan dugaan korban kejahatan, anak-anak korban (bahkan jika mereka adalah anak-anak Responden juga), tempat kerja korban dan rumah korban (bahkan jika itu adalah rumah Termohon juga).

Dengan kata lain, perintah-perintah ini dapat memaksa Anda menjauh dari rumah dan anak-anak Anda sebelum Anda dihukum karena kejahatan. Hal ini benar bahkan jika korban mengatakan bahwa tidak ada yang terjadi atau bahwa apa pun yang terjadi terjadi di luar proporsi.

Perintah pra-sidang tetap di tempatnya sampai ada resolusi untuk kasus pidana atau sampai seorang Hakim mengangkatnya.

Post-Conviction

Perintah Tidak Ada Kontak yang dikeluarkan setelah keyakinan dapat membawa jenis pembatasan yang sama seperti yang dilakukan oleh perintah Pra-Pengadilan. Pasca-Conviction Orders umumnya baik selama satu tahun, namun seorang Hakim dapat memperpanjangnya jika dia merasa bahwa fakta-fakta menjaganya.

Siaga Sipil

Karena No Contact Order dapat menghalangi Anda untuk pergi ke rumah Anda sendiri, Pengadilan biasanya akan memungkinkan Anda pulang ke rumah untuk mendapatkan pakaian dan beberapa barang pribadi. Namun, Anda harus ditemani oleh Petugas Penegak Hukum. Proses ini disebut "Siaga Sipil". Anda harus menghubungi agen penegak hukum dan menjadwalkan waktu untuk Siaga Sipil. Sadarilah, bagaimanapun, bahwa ini adalah tindakan prioritas rendah untuk sebagian besar lembaga penegak hukum, sehingga siaga sipil hanya akan dilakukan ketika mereka memiliki waktu luang.

Melanggar Perintah Tidak Ada Kontak

Pelanggaran yang disengaja terhadap No Contact Order adalah pelanggaran berat; yang berarti Anda bisa mendapatkan hingga satu tahun di penjara dan denda $ 5.000. Karena melanggar Kekerasan Dalam Rumah Tangga, tidak ada Perintah Kenalan itu sendiri yang dilabeli sebagai kejahatan kekerasan rumah tangga, hak Anda untuk memiliki atau memiliki senjata api akan hilang setelah dijatuhi hukuman – bahkan jika tidak ada pistol yang digunakan, dimiliki, disebutkan, atau dengan cara lain apa pun yang digunakan atau direnungkan. Ini benar bahkan ketika kasus kriminal yang mendasari, yang menyebabkan No Contact Order dikeluarkan, diberhentikan.

Berada di tempat umum, bahkan gedung pengadilan, bukanlah pembelaan untuk melanggar perintah. Ini berarti bahwa jika pesanan dikeluarkan terhadap Anda dan Anda melihat orang yang dilindungi di toko kelontong maka Anda harus pergi. Kontak yang tidak disengaja secara teknis tidak melanggar perintah, tetapi Anda mungkin harus pergi ke depan Hakim untuk membela diri. Selain stres yang terlibat, Anda mungkin harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk menyewa seorang pengacara.

Bahkan jika korban mengundang kontak, responden dapat menghadapi waktu penjara jika perintah dilanggar. Apa yang paling sering saya lihat dalam kasus saya, adalah skenario berikut:

Dua orang memiliki hubungan. Sesuatu terjadi dan polisi dipanggil. Karena kepekaan setiap orang terhadap "Kekerasan Domestik", polisi keliru di sisi pengisian seseorang. A No Contact Order kemudian membanting ke tempatnya, menghalangi dua orang dari melakukan kontak dengan satu sama lain. Ini juga dapat membuat salah satu dari mereka tiba-tiba tunawisma – tetapi itu adalah masalah yang berbeda. Orang-orang, menjadi orang-orang, ingin menyelesaikan masalah dan korban yang diduga mengontak terdakwa dan mengatakan sesuatu dengan efek "Saya sangat menyesal bahwa semua ini terjadi. Pulanglah dan saya akan menjadikannya berharga untuk Anda. " Masalahnya, tentu saja, adalah bahwa terdakwa membawa korban yang diduga atas tawaran itu. Umumnya, masalah hukum berlipat ganda untuk terdakwa tidak lama setelah pasangan bahagia pergi keluar untuk merayakan kembali hubungan mereka hanya untuk menarik "lambat dan pergi" di tanda berhenti – atau beberapa pelanggaran lalu lintas kecil lainnya. Mereka kemudian dihentikan oleh polisi. Ketika petugas menjalankan informasi penghuni, naik No Contact Order dan terdakwa ditangkap kemudian dibawa ke penjara di mana dia sekarang menghadapi biaya tambahan.

Menghapus Orde

Sangat sulit untuk menghapus pra-sidang No Contact order setelah di tempat. Bahkan jika korban datang dan memberi kesaksian di hadapan Hakim bahwa perintah itu tidak diperlukan, sebagian besar hakim akan meninggalkan pesanan di tempat.

Salah satu strategi adalah meminta terdakwa dievaluasi oleh Badan Perlakuan Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Jika seorang konselor bersedia memberi tahu Hakim bahwa terdakwa tidak akan menimbulkan bahaya bagi korban jika perintah tersebut dihapus, maka Hakim dapat menghilangkan perintah tersebut. Agen Perawatan mungkin ingin mendapatkan terdakwa ke dalam kelas sebelum menyetujui untuk membuat rekomendasi kepada Hakim.

Strategi lain adalah meminta Pengadilan untuk mengubah No C0ontact Order untuk memungkinkan konseling pernikahan. Beberapa Hakim akan meminta agar kontak hanya diizinkan sementara dipantau oleh pihak ketiga dari lembaga perawatan.

Setelah No Contact Order telah dimodifikasi untuk memungkinkan kontak bersyarat, seorang Hakim lebih mungkin untuk menghapus pesanan nanti, kecuali ada masalah baru.

Hak Korban

Sebagian besar Kantor Jaksa Penuntut memiliki Pendukung Kekerasan Dalam Rumah Tangga. Adalah tugas orang ini untuk membantu korban kekerasan dalam rumah tangga memahami layanan apa yang tersedia bagi mereka dan membantu menjaga mereka tetap mendapat informasi ketika proses pengadilan berjalan bersama.

Saya telah melihat banyak kasus di mana korban tidak ingin No Contact Order berlaku. Melalui orang-orang advokat korban terkadang bisa membantu.

Sebagian besar pengadilan memiliki bentuk bahwa korban yang dituduh dapat mengisi permintaan agar Hakim menjatuhkan No Contact Order. Menurut pengalaman saya, sebagian besar Hakim akan mempertahankan ketertiban bahkan setelah korban meminta agar surat itu dijatuhkan. Meskipun pesanan tetap di tempat, meminta korban untuk menghapusnya masih berharga, karena mungkin berguna pada upaya selanjutnya untuk menghapus pesanan.

Hak Senjata

Hukuman atas kejahatan yang berlabel Kekerasan Dalam Rumah Tangga akan menyebabkan Anda kehilangan hak Anda untuk memiliki atau memiliki senjata api. Ini adalah larangan seumur hidup.

Contoh

Dalam satu kasus yang saya miliki, suami ditangkap karena tuduhan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ketika, selama bertengkar, dia melemparkan mangkuk ke wastafel dapur mereka, memotongnya. Argumen itu didengar oleh tetangga terdekat yang menelepon polisi. Polisi tiba dan ketika mereka melihat ke bak cuci, mereka menemukan mangkuk yang pecah dan menangkap suami untuk kekerasan jahat dalam rumah tangga. Tidak ada tuduhan bahwa sang suami melemparkan mangkuk itu ke, atau bahkan dekat, istrinya. Karena Washington adalah Negara Properti Masyarakat, baik suami dan istri memiliki kepentingan kepemilikan dalam mangkuk, sehingga dengan memotong mangkuknya, suami merusak properti milik orang lain (yaitu istrinya) dan karena itu bertanggung jawab di bawah Malicious Mischief. Tanpa nasihat, suami (yang tidak memiliki sejarah kriminal sebelumnya) mengaku bersalah atas dakwaan. Dia diberi satu tahun No Contact Order yang mencegahnya pulang ke rumah selama setahun atau berhubungan dengan istrinya.

Seandainya suami menghubungi pengacara sebelum mengaku bersalah, dia mungkin tidak memiliki keyakinan sama sekali. Bahkan jika ada keyakinan, seorang pengacara bisa membantunya menghindari "No Contact Order" yang lama.

Hak Cipta (c) 2007 The Cahoon Law Office – Hak cipta dilindungi undang-undang.

Surat Pernyataan Tidak Jaksa dalam Kekerasan Domestik Texas

Kekerasan dalam rumah tangga adalah pelanggaran serius yang datang dengan konsekuensi yang sama seriusnya – dan, ada beberapa pelanggar di negara bagian Texas yang pantas mendapatkannya. Namun, dakwaan ini juga digunakan sebagai senjata dalam perceraian yang bermusuhan atau situasi keluarga yang tidak stabil lainnya. Selain itu, tuduhan kekerasan dalam rumah tangga dapat terjadi jika polisi dipanggil ke tempat kejadian dan mencurigai adanya bahaya. Dalam semua keadaan ini, tuduhan dapat dan akan sering bergerak maju dengan atau tanpa persetujuan korban.

Texas Health and Safety Code Bab 71 mendefinisikan kekerasan dalam rumah tangga sebagai tindakan yang dimaksudkan untuk menyebabkan kerusakan fisik atau cidera tubuh yang disebabkan oleh anggota keluarga. Anggota keluarga termasuk:

• Hubungan darah

• Kerabat perkawinan

• Orangtua angkat

• Orang-tua tiri

• Anak tiri dan anak tiri

• Orang tua biologis atau hukum dari anak yang sama

• Mantan istri dan mantan suami

• Penduduk bersamaan saat ini atau sebelumnya di rumah yang sama

Karena anggota definisi hukum keluarga tidak selalu akur, penting untuk menentukan perbedaan antara konflik alam dan serangan domestik. Konflik alam dapat melibatkan teriakan, kata-kata kotor, kontak fisik ringan seperti dorongan kecil dan dorongan, dan melemparkan hal-hal ke tengah-argumen. Serangan domestik dimaksudkan untuk menargetkan pelecehan serius yang mengakibatkan luka parah seperti memar, keseleo, strain, dan patah tulang. Memungut biaya kekerasan dengan ringan dan menuduh anggota keluarga tanpa alasan nyata dapat berakibat sumpah palsu bagi penuduh.

Tuduhan kekerasan dalam rumah tangga tidak harus diakibatkan oleh tuduhan dari korban atau anggota keluarga. Texas memiliki kebijakan Zero Tolerance ketika datang ke serangan domestik. Ini berarti bahwa jika polisi dipanggil ke tempat kejadian kekerasan rumah tangga dan memiliki kemungkinan penyebab untuk percaya bahwa cedera terjadi, mereka dapat melakukan penangkapan dengan atau tanpa permintaan atau izin korban.

Selain kebijakan Toleransi Nol, Texas juga memiliki kebijakan Tanpa Jeda – yang berarti jaksa penuntut untuk negara harus memutuskan apakah dan ketika kasus pidana akan dikejar terhadap terdakwa dalam kasus kekerasan dalam rumah tangga, bahkan jika itu melawan dugaan korban keinginan. Misalnya, jika pertikaian antara sepasang suami-istri lepas kendali, polisi dipanggil oleh pihak lain, dan polisi kemudian menduga mungkin menyebabkan kekerasan terhadap istri oleh suaminya, sang suami masih bisa pergi ke pengadilan dan dihukum meskipun fakta bahwa istrinya tidak memiliki keinginan untuk mengajukan tuntutan.

Satu-satunya langkah hukum yang diduga menjadi korban kekerasan dalam rumah tangga adalah dengan mengajukan surat pernyataan tidak menuntut. Ini secara resmi mendokumentasikan dugaan keinginan korban untuk tidak mengejar dakwaan terhadap terdakwa. Namun, di negara bagian Texas, korban tidak dapat memilih – meskipun pernyataan tertulis dapat menjadi faktor persuasif dalam keputusan penuntutan untuk dijatuhkan atau dikejar.

Kurangnya pilihan korban dalam kasus-kasus ini dapat menyebabkan stres pada situasi yang sudah bergejolak. Seorang pengacara kekerasan dalam negeri Texas yang berpengalaman dapat bekerja untuk melawan tuduhan atas nama terdakwa, atau membantu seorang korban yang diduga yang tidak ingin mengajukan tuntutan dengan surat pernyataan non-penuntutan dan langkah-langkah lain dari persuasi jaksa.

Menghindari Aturan Ninety Day Dalam Klaim Kompensasi Pekerja Texas

Untuk beberapa waktu sekarang, Aturan Sembilan Puluh Hari tampaknya sedang membesarkan kepalanya yang buruk dalam persentase besar kasus pemeringkatan penurunan nilai. Memotong dua arah, melawan penggugat dan operator, dan efeknya bisa mahal. Seringkali, pihak yang mencoba untuk menghindari Aturan Sembilan Puluh Hari segera melihat ke pengecualian hukum yang disebutkan sebelumnya: kesalahan dalam penggunaan Panduan AMA, kesalahan diagnosis, kondisi medis yang tidak terdiagnosis sebelumnya, atau tidak tepat atau perawatan medis yang tidak memadai. Meskipun pengecualian untuk aturan ini tersedia, mereka masing-masing memerlukan bukti "bukti medis yang kuat." Konsep seperti beban pembuktian, perbedaan pendapat medis dan berat dugaan dapat secara signifikan mempengaruhi hasil dari masalah ini. Namun, teknis yang ditemukan dalam undang-undang dan aturan dapat memberikan bantuan segera, dan dapat menghindari litigasi masalah Aturan Sembilan-Hari secara bersamaan.

Inti dari analisis teknis untuk menghindari Peraturan Sembilan Puluh Hari adalah menentukan apakah suatu pihak telah membuat sengketa sertifikasi hak yang sah dan tepat waktu. Berikut ini mengasumsikan bahwa sertifikasi awal penurunan nilai tidak diperdebatkan dalam sembilan puluh hari sebagaimana ditentukan oleh Aturan 130.12.

WAKTU

Peraturan Sembilan Puluh Hari hanya berlaku ketika peringkat kerusakan awal penuntut disahkan pada atau setelah 18 Juni 2003 (Aturan 130.12 (d)). Waktu 18 Juni 2003, tidak ikut bermain dalam banyak kasus lagi, tetapi itu mempengaruhi beberapa. Jika ada peringkat dalam klaim yang disertifikasi sebelum 18 Juni 2003, maka Peraturan Sembilan Puluh Hari tidak berlaku untuk klaim itu, selamanya.

Masalah waktu yang kedua adalah persyaratan bahwa pihak yang ingin menyengketakan sertifikasi pertama kerugian harus melakukannya dalam waktu sembilan puluh hari setelah menerima pemberitahuan tertulis melalui alat penilaian penurunan nilai yang dapat diverifikasi dengan salinan DWC-69. Sembilan puluh hari tidak mulai berjalan sampai pihak tersebut menerima DWC-69 dengan cara yang dapat diverifikasi. Semua pihak harus menyelidiki apakah mereka menerima DWC-69 dan apakah tanggal dapat diverifikasi.

SENGKETA PROPER

Harus mudah untuk menentukan cara menyanggah peringkat penurunan nilai, tetapi terlalu sering itu salah dilakukan. Mungkin Aturan 130.12 (b) (1) tidak memiliki kata-kata yang baik, atau peserta sistem tidak cukup memperhatikan rinciannya, tetapi kenyataannya adalah bahwa ada banyak perselisihan yang tepat waktu yang tidak dilakukan dengan benar.

Meskipun Undang-Undang dan Aturan tidak mensyaratkan perselisihan "tepat" semata, Aturan 130.12 (b) (1) menentukan bagaimana perselisihan harus dibuat. Aturan menyatakan bahwa suatu pihak dapat mempersengketakan peringkat penurunan dengan meminta konferensi peninjauan manfaat atau dengan meminta penunjukan dokter yang ditunjuk, jika seseorang belum ditunjuk. Dengan demikian, hanya ada dua cara untuk memperselisihkan sertifikasi pertama penurunan nilai.

Masalah dengan sengketa yang tepat biasanya tidak timbul dari bagaimana DWC-45 atau DWC-32 selesai. Bahkan, dalam Appeal 043023-S, ditetapkan bahwa DWC-32 yang tidak lengkap adalah sengketa dari penurunan peringkat pertama karena operator memeriksa kotak yang menunjukkan itu membantah peningkatan medis maksimum atau penurunan nilai. Namun, karena ada beberapa alasan untuk pemilihan dokter yang ditunjuk, jika tidak ada kotak yang diperiksa untuk tujuan permintaan dokter yang ditunjuk, maka itu mungkin tidak memenuhi syarat sebagai sengketa dari penurunan nilai.

Ini muncul dari pembacaan biasa Aturan 130.12 (b) (1) bahwa permintaan untuk konferensi peninjauan manfaat untuk memperselisihkan sertifikasi pertama penurunan nilai selalu cukup untuk menghindari Peraturan Sembilan Puluh Hari. Namun, permintaan untuk dokter yang ditunjuk tidak akan selalu menjadi metode perselisihan yang tepat, dan tidak dapat melindungi pihak yang bersengketa dari efek Peraturan Sembilan Puluh Hari. Sebagaimana disebutkan di atas, aturan menyatakan bahwa suatu pihak dapat mempersengketakan peringkat penurunan dengan meminta konferensi peninjauan manfaat atau dengan "meminta penunjukan seorang dokter yang ditunjuk, jika seseorang belum diangkat." Kalimat terakhir dari aturan membatasi penggunaan DWC-32 dalam perselisihan rating kerusakan. Jika seorang dokter yang ditunjuk telah ditunjuk, maka mengajukan DWC-32 untuk membantah peringkat kerusakan awal tidak melindungi pihak tersebut dari efek Peraturan Sembilan Puluh Hari. Ini logis mengingat fakta bahwa jika dokter yang ditunjuk telah ditunjuk, tidak perlu untuk menunjuk dokter yang ditunjuk – itu sudah dilakukan.

Pertimbangkan skenario berikut yang saat ini tertunda sebelum Divisi: operator meminta dokter yang ditunjuk untuk menangani perbaikan medis dan penilaian kerusakan maksimum. Sehari sebelum pemeriksaan dokter yang ditunjuk, dokter yang menangani penuntut mengeluarkan perbaikan dan gangguan medis maksimum yang sah menurut DWC-69 yang sah. Keesokan harinya, dokter yang ditunjuk mengeluarkan DWC-69 dengan penurunan peringkat jauh lebih rendah daripada sertifikasi dokter yang merawat, dengan peningkatan medis maksimum sebagai hari ujian. Perusahaan tersebut mengeluarkan pembayaran kerugian tunjangan PLN sesuai dengan sertifikasi dokter yang merawat karena belum menerima laporan dokter yang ditunjuk. Setelah itu, operator mengeluarkan PLN yang menunjukkan bahwa pembayaran akan dilakukan sesuai dengan laporan dokter yang ditunjuk. Operator tidak pernah mengajukan permintaan untuk konferensi peninjauan manfaat atau permintaan untuk dokter yang ditunjuk.

Hanya ada dua metode untuk memperselisihkan peringkat kerusakan pertama: meminta konferensi peninjauan manfaat atau meminta dokter yang ditunjuk. Permintaan untuk dokter yang ditunjuk hanya berlaku jika seseorang belum ditunjuk. Oleh karena itu, dalam contoh di atas, karena dokter yang ditunjuk telah ditunjuk sebelum sertifikasi pertama penurunan nilai, operator tidak dapat membantah peringkat penurunan dengan mengisi DWC-32. Itu hanya bisa mendapatkan bantuan dengan mengisi DWC-45.

Selanjutnya, dengan asumsi bahwa sertifikasi pertama dari kerusakan adalah valid, tidak ada bahasa dalam aturan yang akan membebaskan pihak yang berkewajiban untuk mengajukan sengketa untuk menghindari finalitas. Meskipun dokter yang ditunjuk telah ditunjuk, belum ada sengketa yang diajukan terhadap peringkat penurunan awal. Suatu pihak harus mengambil tindakan afirmatif untuk memperselisihkan peringkat penurunan nilai awal. Kegagalan untuk melakukannya akan menghasilkan finalitas.

Maka, kemudian, bahwa jika sertifikasi pertama kerusakan dibuat oleh dokter yang ditunjuk, satu-satunya metode yang tepat untuk mempermasalahkan sertifikasi adalah permintaan konferensi peninjauan manfaat. Sekali lagi, tidak perlu untuk menunjuk dokter yang ditunjuk karena yang telah ditunjuk. Karena "jika seseorang belum menunjuk bahasa," DWC-32 tidak akan memenuhi persyaratan aturan dan peringkat penurunan nilai akan menjadi final.

KEABSAHAN

Pertahanan teknis yang paling umum untuk Peraturan Sembilan Puluh Hari berada di arena validitas. Aturan 130.12 hanya menunjukkan sertifikasi penurunan nilai yang valid dapat menjadi final. Oleh karena itu, setiap argumen melawan validitas peringkat penurunan nilai adalah argumen untuk menghindari Aturan Sembilan Puluh Hari.

Aturan 130,12 (c) menetapkan bahwa peringkat penurunan berlaku jika pada DWC-69, tanggal perbaikan medis maksimum tidak prospektif, ada penentuan penurunan nilai dibuat, dan ada tanda tangan dari dokter sertifikasi yang berwenang untuk melakukan penilaian kerusakan sesuai dengan Aturan 130.1 (a). Jika ada barang-barang ini yang hilang dari DWC-69, maka peringkat tidak dapat menjadi final karena tidak sah.

Banyak pihak tidak melihat melampaui Aturan 130.12 (c), tetapi ada lebih banyak pertanyaan validitas di sepanjang Undang-Undang dan Aturan. Aturan 130.12 (c) (3) alamat persyaratan tanda tangan dari dokter sertifikasi pada DWC-69, tetapi juga referensi Aturan 130.1 (a). Aturan itu menunjukkan bahwa hanya dokter yang berwenang (yang berarti bersertifikat) oleh Divisi untuk melakukan pemeriksaan peringkat gangguan dapat memberikan peringkat penurunan nilai. Jika pemeringkatan dilakukan oleh dokter yang tidak berwenang untuk memberikan peringkat penurunan nilai, itu bukan peringkat yang sah (Aturan 130.1 (a) (2)).

Jika dokter menggunakan versi Panduan AMA yang salah untuk mengesahkan gangguan, maka itu bukan rating yang valid (Aturan 130.1 (c) (2)). Jika praktisi perawatan kesehatan yang melakukan berbagai tes gerak, sensorik dan kekuatan belum memiliki modul pelatihan penilaian penurunan nilai yang diperlukan dalam Aturan 180.23 dalam waktu dua tahun sejak tanggal penggugat dievaluasi, maka itu bukan nilai yang sah (Aturan 130.1 (c ) (5)). Jika peringkat diberikan oleh dokter yang ditunjuk yang memiliki orang lain selain dirinya melakukan berbagai gerak, sensorik dan kekuatan pengujian, maka penyedia layanan kesehatan yang melakukan pengujian harus telah berhasil menyelesaikan pelatihan yang disetujui Divisi, tidak harus sebelumnya dirawat atau diperiksa karyawan dalam 12 bulan terakhir, dan tidak boleh memeriksa atau memperlakukan karyawan sehubungan dengan kondisi medis yang sedang dievaluasi oleh dokter yang ditunjuk (Aturan 130.6 (d)).

Ada kalanya dokter yang ditunjuk menyatakan bahwa peningkatan medis maksimum belum tercapai, dan kemudian pembawa asuransi memperoleh pemeriksaan medis yang diperlukan dengan dokter pilihannya yang menyatakan tanggal perbaikan medis maksimum dan memberikan penilaian penurunan nilai. Ini paling sering merupakan penurunan nilai awal yang harus diperdebatkan. Tetapi masih banyak lagi kriteria validitas untuk sertifikasi dokter RME. Peraturan 126.5 (b) menyatakan bahwa Divisi tidak akan mempertimbangkan laporan dokter RME yang tidak disetujui atau diperoleh sesuai dengan bagian itu. Aturan 126.6 berisi persyaratan khusus yang harus dipenuhi untuk memperoleh laporan RME: semua pemeriksaan harus dijadwalkan untuk dilakukan dalam waktu tiga puluh hari setelah penerimaan persetujuan Divisi dari RME; baik penuntut maupun perwakilan penggugat harus diberi pemberitahuan sepuluh hari tentang ujian; dan, ujian yang dijadwalkan ulang harus dilakukan dalam waktu tujuh hari dari ujian yang dijadwalkan sebelumnya kecuali perjanjian dibuat untuk memperpanjang waktu ini, tetapi tidak lebih dari tiga puluh hari dari tanggal ujian asli. Jika persyaratan ini tidak dipenuhi, maka Divisi tidak dapat mempertimbangkan peringkat gangguan yang disertifikasi oleh dokter RME.

RINGKASAN

Selalu tepat untuk menyanggah sertifikasi awal penurunan nilai dengan mengajukan permintaan untuk konferensi peninjauan manfaat. Kadang-kadang, tetapi tidak selalu, tepat untuk memperdebatkan sertifikasi awal kerusakan dengan mengajukan permintaan untuk dokter yang ditunjuk. Dalam contoh-contoh ketika formulir yang salah diajukan, atau tidak ada perselisihan diajukan sama sekali, maka pemikiran pertama dari pihak yang berselisih harus meninjau semua kekurangan teknis yang mungkin mengarah pada temuan peringkat gangguan yang tidak valid. Bukti medis yang kuat tidak diperlukan untuk menantang validitas peringkat penurunan nilai, dan penilaian kerusakan yang tidak sah tidak dapat menjadi final karena masalah hukum.

Perlunya Pertahanan di Texas Felon dalam Kasus Kepemilikan

Ketika seseorang dihukum karena pelanggaran kejahatan di Texas, dia kehilangan hak untuk memiliki senjata api, menurut Texas Penal Code Section 46.04. Seseorang tidak dapat memiliki senjata api dalam kepemilikannya sampai setidaknya lima tahun telah berlalu setelah menyelesaikan kalimatnya. Selain itu, orang itu hanya dapat memiliki senjata api di kediamannya.

Jika seorang narapidana ditemukan memiliki senjata api, dia bisa menghadapi tuntutan kriminal. Pelanggaran akan dianggap sebagai kejahatan tingkat ketiga, yang bisa berarti kejahatan lain ditambahkan ke sejarah kriminal seseorang, hingga 10 tahun penjara dan denda hingga $ 10.000. Namun, adalah mungkin untuk menegaskan pembelaan afirmatif yang disebut "keharusan".

Pertahanan afirmatif adalah fakta atau serangkaian fakta yang berpotensi mengalahkan atau mengurangi dampak hukum dari perilaku melanggar hukum seseorang. Dalam hal ini, pembelaan kebutuhan akan berarti orang tersebut tahu tindakan itu ilegal, tetapi melakukannya untuk alasan yang sah, seperti keselamatannya.

Untuk memanfaatkan pertahanan yang diperlukan dalam penjahat Texas yang memiliki muatan senjata api, orang yang menghadapi tuntutan kriminal harus berargumen bahwa dia cukup yakin memiliki senjata api dalam kepemilikannya diperlukan untuk menghindari bahaya atau bahaya yang mengancam.

Pengadilan Banding Texas menemukan bahwa pembelaan kebutuhan tersedia dalam penuntutan karena memiliki senjata api oleh penjahat, tetapi di bawah fakta yang tepat. Pengadilan Banding Texas menemukan ini sebagai pembelaan yang sah setelah mendengar sebuah kasus di mana seorang penjahat dituduh memiliki senjata api.

Penjahat, yang telah dihukum karena percobaan pembunuhan besar-besaran, adalah seorang kepala pengawas untuk Departemen Korupsi Texas ketika berada di penjara. Dia menduga dia dalam bahaya dibunuh oleh geng penjara sebagai akibat dari posisi sebelumnya. Dia beralasan bahwa dia diculik dan menghadapi bahaya, jadi senjata yang dia miliki adalah untuk keselamatannya.

Ini tidak berarti perlunya pertahanan akan berlaku untuk semua kasus di mana seorang penjahat dibebankan dengan kepemilikan senjata api. Apakah pembelaan akan diizinkan sebagian besar akan ditentukan oleh fakta-fakta dan keadaan unik dari kasus tertentu.

Namun, untuk perlunya pertahanan untuk digunakan dalam penjahat memiliki muatan senjata api, pengacara untuk terdakwa harus membesarkannya dan secara efektif membuktikannya dengan bukti yang lebih besar. Pengacara pembela akan diminta untuk menyerahkan bukti yang cukup, tetapi standarnya kurang dari keyakinan pidana.

Berinvestasi di Real Estat Texas – Berinvestasi dalam Texas Real Estate Guide

Real estat adalah salah satu peluang investasi terpanas saat ini. Pasar saham mungkin tidak stabil, harga minyak mungkin melonjak, dan pengangguran mungkin masih ada, tetapi real estat pasti booming. Mencari investasi? Pertimbangkan berinvestasi di real estate Texas, dan pertimbangkan seberapa cerah masa depan.

Investasi real estat sedang panas saat ini, karena properti baru dan lama dianggap sebagai komoditas panas. Rumah besar, dan rumah membalik adalah salah satu tren terbesar dalam real estat. Dengan begitu banyak potensi yang dapat ditemukan di setiap properti, banyak yang menemukan bahwa mereka dapat menghasilkan banyak uang dalam arena real estat. Menarik untuk mendapatkan sebagian dari keuntungan itu untuk membuat kantong Anda sendiri? Anda mungkin ingin melihat lebih dekat pada investasi di real estate Texas.

Real estate Texas tersedia, indah, dan populer. Baik properti komersial maupun pribadi dijual di Texas, dan investor belajar bahwa mereka dapat mencairkan laba besar. Berinvestasi di real estate Texas adalah ide yang bagus karena real estat panas di mana-mana, dan iklim dan kondisi cuaca di Texas menjadikannya lokasi ideal untuk properti. Siapa pun yang tertarik dengan home-flipping akan menemukan bahwa Texas menawarkan iklim yang bagus untuk menyelesaikan pekerjaan – kondisi kering dan hangat sering ideal untuk renovasi rumah dari segala jenis. Di wilayah lain, cuaca dapat menunda proyek selama berminggu-minggu pada suatu waktu. Di Texas, banyak masalah cuaca ini tidak ada.

Berinvestasi di real estate Texas adalah ide yang bagus juga karena ada berbagai macam properti dan tempat yang tersedia. Ada banyak lahan yang tersedia dan banyak pergerakan yang terjadi, menjadikannya iklim real estat yang ideal di mana properti baru dan lama ada di pasar. Tidak peduli apa pun jenis investasi real estat yang ingin Anda lakukan, Anda dapat menemukan banyak peluang di Texas. Home flipping, pembangunan rumah baru, properti komersial – apa pun yang ingin Anda lakukan, berinvestasi di real estate Texas dapat membawa Anda ke sana.

Bagi mereka yang tertarik dengan peluang investasi besar yang tersedia di Texas, lihatlah apa yang tersedia. Internet adalah alat yang hebat bagi mereka yang ingin mempelajari lebih lanjut tentang berinvestasi di real estate Texas. Anda dapat melihat daftar dan bahkan gambar properti yang tersedia, serta membandingkan harga dan mempelajari lebih lanjut tentang nilai properti di Texas. Mempelajari tentang situasi nilai properti suatu area selalu merupakan ide bagus sebelum berinvestasi. Kalau tidak, bagaimana Anda tahu jika Anda membuat keputusan yang salah? Periksa area tersebut, dan ketahui properti mana yang dijual. Ini menempatkan Anda di depan permainan, dan mempersenjatai Anda dengan sedikit pengetahuan, sebelum Anda terjun ke dalam investasi yang, secara alami, berisiko. Investasi real estat adalah cara yang bagus untuk menghasilkan uang, tetapi sama sekali tidak aman. Semakin banyak Anda tahu tentang area yang Anda beli, semakin baik peluang Anda untuk sukses.